सुप्रीम कोर्ट ने हिंडनबर्ग-अडानी विवाद के मद्देनजर केंद्र और सेबी को नियामकीय व्यवस्था और भीतर उठाए गए कदमों पर एक रिपोर्ट के साथ वापस लौटने के लिए कहते हुए सोमवार को सुनवाई तय की।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सुनवाई के लिए केंद्र और सेबी को विनियामक शासन और हिंडनबर्ग-अडानी विवाद के मद्देनजर उठाए गए कदमों पर एक फाइल के साथ वापस आने के लिए कहा।
अदालत अडानी समूह के खिलाफ त्वरित-डीलर हिंडनबर्ग रिसर्च की “साजिश” की अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाली जनहित याचिकाओं (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी। जनहित याचिका – अधिवक्ता एमएल शर्मा और विशाल तिवारी द्वारा दायर की गई – संयुक्त राज्य अमेरिका-आधारित हिंडनबर्ग ने अडानी शेयरों की त्वरित-बिक्री की घोषणा की और “खरीदारों को भारी नुकसान” का कारण बना।
अदालत ने सरकार और सेबी से सोमवार तक हिंडनबर्ग रिसर्च रिकॉर्ड के बाद बाजार में गिरावट के कारणों के बारे में बताने को कहा और भविष्य में इस तरह की घटना से बचने के लिए नियामक ढांचे को कैसे मजबूत किया जाए, इस पर दिशा-निर्देश मांगे।
पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को सरकार और सेबी से आगे बढ़ने के लिए दिशा-निर्देश लेने के बाद शब्द तैयार करने का निर्देश दिया या यहां तक कि जेल के अंदर उचित समायोजन की सलाह देने के लिए एक विशेषज्ञ समिति और सुरक्षा बाजारों को नियंत्रित करने वाले नियामक कानूनों का प्रस्ताव भी दिया। , “हम जो भी कहते हैं उसका बाजार की भावनाओं और निवेशक के आत्म विश्वास पर प्रभाव पड़ सकता है।”
पीठ ने कहा कि व्यापारियों की रक्षा के लिए एक मजबूत तंत्र स्थापित करने की आवश्यकता है क्योंकि पूंजी की सहज आवाजाही हो सकती है और मध्यम भव्यता शेयर बाजार में निवेश करने की बढ़ती संख्या है।
पीठ ने कहा, “जो बिंदु वास्तव में हमें परेशान करता है वह यह है कि हम भारतीय खरीदारों के हितों की रक्षा कैसे कर सकते हैं,” याचिकाकर्ताओं ने कहा कि खरीदारों को नुकसान लाखों करोड़ों में है।
“क्या हम एक पेशेवर समिति पर विचार कर सकते हैं जो वैधानिक दिशानिर्देशों को संपादित करने के लिए इनपुट प्रदान कर सके ताकि यह फिर से प्रकट न हो?” शीर्ष अदालत ने सेबी से पूछा, ‘मौजूदा नियामक तंत्र और उठाए जा रहे कदमों के बारे में जानना चाहूंगा। नियामक तंत्र को विधिवत सुदृढ़ करने की आवश्यकता है। व्यापारियों के हित में एक मजबूत नियामक ढांचे को मजबूत करने और सुरक्षा बाजार के मजबूत विकास की आवश्यकता है, ”अदालत ने मेहता को बताया।
अदालत ने कहा, “अगर केंद्र सरकार सहमत होती है, तो एक समिति गठित की जा सकती है।”
याचिका – जिसने सर्वोच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली एक समिति के माध्यम से न्यायिक जांच की मांग की – ने यह भी कहा कि हिंडनबर्ग दस्तावेज़ ने “न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के स्टॉक एक्सचेंज को हिला दिया है, बल्कि इसके द्वारा अपनाई गई व्यापारिक रणनीतियों पर एक प्रश्न चिह्न भी लगाया है। हमारे संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यवसायी ”।
सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों के माध्यम से ऋणों के अनियमित संवितरण को “गंभीर चुनौती का विषय” बताते हुए, याचिका में बड़ी कंपनियों की संस्थाओं को दिए गए ₹500 करोड़ से अधिक के ऋणों के लिए एक ‘अद्वितीय समिति (टू) की मंजूरी नीति की मांग की गई थी। कांग्रेस और कांग्रेस तृणमूल, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम और शिवसेना (महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे के गुट) सहित विभिन्न विपक्षी दलों ने संसद के बजट परामर्श के कुछ स्थगन पर दबाव डाला है, जिसमें अडानी के खिलाफ आरोपों की जांच की मांग की गई है।
विपक्षी नेताओं ने अडानी के शेयरों में निवेश करने वाले जीवन बीमा निगम और भारतीय स्टेट बैंक की तरह ही सार्वजनिक आर्थिक निकायों के “विशाल प्रचार” को हरी झंडी दिखाई है।