Tue. Feb 7th, 2023
download

बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री इंडिया: द मोदी क्वेश्चन को बुधवार को YouTube से वापस ले लिया गया, इसके पहले भाग के टेलीकास्ट होने के एक दिन बाद। एक विशेष बदनाम आख्यान को आगे बढ़ाने के लिए। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा, “पूर्वाग्रह, वस्तुनिष्ठता की हानि और औपनिवेशिक रवैये के साथ दृढ़ता स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है।”

“अगर कुछ है, तो यह फिल्म या वृत्तचित्र उद्यम और व्यक्तियों पर एक प्रतिबिंब है जो इस कथा को फिर से चला सकते हैं। यह हमें इस कसरत के मकसद और इसके पीछे की समय सारणी के बारे में आश्चर्यचकित करता है। स्पष्ट रूप से, हम नहीं इस तरह के प्रयासों को प्रतिष्ठित करना चाहते हैं,” बागची ने कहा।

बीबीसी ने इंडिया: द मोदी क्वेश्चन नाम से एक डॉक्यूमेंट्री-सीरीज़ लॉन्च की, जिसका पहला एपिसोड मंगलवार को प्रसारित किया गया और बुधवार को YouTube से हटा दिया गया। सीरीज का दूसरा भाग 24 जनवरी को प्रसारित होने वाला है। यह सीरीज नरेंद्र मोदी के समय की लगती है क्योंकि वे गुजरात के मुख्यमंत्री थे

बीबीसी के अनुसार, डॉक्यूमेंट्री में इस बात पर ध्यान दिया जाएगा कि कैसे “नरेंद्र मोदी के प्रीमियर को भारत की मुस्लिम आबादी के करीब उनकी सरकार की मानसिकता के बारे में लगातार आरोपों के माध्यम से हठीला बनाया गया है”।

भारत में डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग नहीं की गई थी, लेकिन डॉक्यूमेंट्री के लिए बाहर के भारतीयों ने बीबीसी की खिंचाई की।

यूके संसद के हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सदस्य लॉर्ड रामी रेंजर ने बीबीसी के वृत्तचित्र की निंदा की और कहा कि यह 1000000000 से अधिक भारतीयों को चोट पहुंचा सकता है क्योंकि यह लोकतांत्रिक रूप से चुने गए पीएम मोदी और भारतीय न्यायपालिका का भी अपमान करता है। “@BBCNews, आपने एक अरब से अधिक भारतीयों को बहुत नुकसान पहुँचाया है। यह लोकतांत्रिक रूप से चुने गए @PMOIndia, भारतीय पुलिस और भारतीय न्यायपालिका का अपमान करता है। हम दंगों और अस्तित्व के नुकसान की निंदा करते हैं और आपकी पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग की भी निंदा करते हैं,” रामी रेंजर ने ट्वीट किया

ब्रिटेन के पूर्व विदेश सचिव जैक स्ट्रॉ ने वृत्तचित्र के पहले भाग में उपस्थिति दर्ज कराई और अपनी “चिंताओं” को इंगित किया। उन्होंने कहा कि 2002 में गोधरा में क्या हुआ था, इसकी जांच की जा रही है। बागची ने जैक स्टॉ की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया दी और कहा, “ऐसा लगता है कि वह (जैक स्ट्रॉ) कुछ आंतरिक यूके रिकॉर्ड का जिक्र कर रहे हैं। मुझे वास्तव में प्रवेश का अधिकार कैसे मिलेगा? उस पर? यह 20-12 महीने का प्राचीन दस्तावेज है। अब हम इस पर क्यों कूद सकते हैं? सिर्फ इसलिए कि जैक कहते हैं कि वे इसे कैसे उधार देते हैं कि बहुत अधिक वैधता है। “

“मैंने पूछताछ और जांच जैसे शब्द सुने हैं। एक मकसद है कि हम औपनिवेशिक मानसिकता का उपयोग क्यों करते हैं। हम शब्दों का ढीला उपयोग नहीं करते हैं। वे वहां क्या राजनयिक थे … जांच, क्या वे अमेरिका पर शासन कर रहे हैं?” बागची ने अनुरोध किया

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *