ओझा ने ‘टर्नर को भारत से डब्ल्यूटीसी फाइनल तक पहुंचने के लिए हताशा का एक अधिनियम’ पर प्रतिक्रिया दी
भारत-इंग्लैंड टेस्ट श्रृंखला के दौरान स्पिन-अनुकूल पिचों के उपयोग के संबंध में पूर्व भारतीय स्पिनर प्रज्ञान ओझा द्वारा हाल ही में की गई टिप्पणियों ने काफी बहस छेड़ दी है। स्पोर्ट्स टुडे के साथ एक साक्षात्कार में, ओझा ने कहा कि स्पिन के अनुकूल पिचों को तैयार करने का भारत का निर्णय विश्व टेस्ट चैम्पियनशिप (डब्ल्यूटीसी) के फाइनल में पहुंचने के लिए “हताशा का कार्य” था।
सबसे पहले, हम स्पष्ट करना चाहते हैं कि इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है कि भारत-इंग्लैंड टेस्ट श्रृंखला के दौरान भारत ने टर्निंग ट्रैक तैयार किए थे। हालाँकि, ओझा की टिप्पणी गलत और निराधार लगती है। आइए इस मुद्दे की गहराई से पड़ताल करते हैं और पता लगाते हैं कि ओझा की टिप्पणियां पूरी तरह से सटीक क्यों नहीं हैं।
टेस्ट क्रिकेट में होम एडवांटेज का महत्व
टेस्ट क्रिकेट में होम एडवांटेज हमेशा एक महत्वपूर्ण कारक रहा है। जिन परिस्थितियों में टेस्ट मैच खेला जाता है, उनका खेल के परिणाम पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। टीमों के लिए ऐसी पिचें तैयार करना असामान्य नहीं है जो उनकी ताकत के अनुकूल हों और विपक्ष के लिए प्रदर्शन करना मुश्किल बना दें।
उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में अपने तेज गेंदबाजों के अनुकूल तेज और उछालभरी पिचें तैयार करने की पुरानी परंपरा रही है। इसी तरह, इंग्लैंड सीमिंग पिचों के निर्माण के लिए जाना जाता है जो बल्लेबाजों के लिए रन बनाना चुनौतीपूर्ण बनाते हैं। इसके विपरीत, उपमहाद्वीप की टीमों ने घर में मैच जीतने के लिए हमेशा अपने स्पिनरों पर भरोसा किया है।
इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि भारत-इंग्लैंड टेस्ट श्रृंखला के दौरान भारत ने कताई ट्रैक तैयार करने का निर्णय लिया। यह उनकी ताकत का लाभ उठाने और विपक्ष की कमजोरियों का फायदा उठाने के उद्देश्य से एक कदम था। ऐसा करने में, भारत केवल अपने घरेलू लाभ का प्रयोग कर रहा था, जो कि टेस्ट क्रिकेट में एक वैध रणनीति है।
पिचों के नियमन में आईसीसी की भूमिका
यह ध्यान देने योग्य है कि टेस्ट मैचों के लिए पिचों की तैयारी को विनियमित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (आईसीसी) के पास दिशानिर्देशों का एक सेट है। ICC के अनुसार, एक पिच को बल्ले और गेंद के बीच एक उचित संतुलन प्रदान करना चाहिए और एक टीम को दूसरी टीम के पक्ष में नहीं करना चाहिए।
हालाँकि, पिचों की तैयारी का सूक्ष्म प्रबंधन करना ICC का काम नहीं है। पिच तैयार करने की जिम्मेदारी मेजबान बोर्ड की होती है, जिससे उम्मीद की जाती है कि वह ऐसा करते समय आईसीसी के दिशा-निर्देशों का पालन करेगा।
भारत-इंग्लैंड टेस्ट सीरीज के लिए पिच तैयार करते समय भारत ने आईसीसी के किसी भी दिशा-निर्देश का उल्लंघन नहीं किया। पिचों ने बल्ले और गेंद के बीच एक उचित प्रतियोगिता की पेशकश की और एक टीम को दूसरी टीम के पक्ष में नहीं किया। दरअसल, इंग्लैंड के पास चेन्नई में दूसरा टेस्ट जीतने का मौका था, लेकिन भारत के स्पिनरों ने उसे मात दे दी।
डब्ल्यूटीसी फाइनल जीतने का महत्व
WTC फाइनल टेस्ट क्रिकेट के दो साल के चक्र की परिणति है, और यह सभी भाग लेने वाली टीमों के लिए एक महत्वपूर्ण घटना है। भारत डब्ल्यूटीसी में सबसे सुसंगत टीमों में से एक रहा है, और उन्होंने फाइनल फेयर एंड स्क्वायर में अपनी जगह अर्जित की है।
इसलिए, यह सुझाव देना अनुचित है कि भारत-इंग्लैंड टेस्ट श्रृंखला के दौरान कताई ट्रैक तैयार करने का भारत का निर्णय फाइनल में पहुंचने के लिए हताशा का कार्य था। भारत केवल अपनी ताकत से खेल रहा था और घर में मैच जीतने की कोशिश कर रहा था, जो कि टेस्ट क्रिकेट में एक वैध रणनीति है।
निष्कर्ष
अंत में, भारत-इंग्लैंड टेस्ट सीरीज़ के दौरान स्पिनिंग ट्रैक के भारत के उपयोग के बारे में ओझा की टिप्पणी पूरी तरह से सटीक नहीं है। भारत केवल अपनी ताकत का फायदा उठा रहा था और विपक्ष की कमजोरियों का फायदा उठा रहा था, जो टेस्ट क्रिकेट में एक वैध रणनीति है।
यह भी गौर करने वाली बात है कि भारत ने टेस्ट सीरीज के लिए पिचें तैयार करते हुए आईसीसी के किसी भी दिशा-निर्देश का उल्लंघन नहीं किया। पिचों ने बल्ले और गेंद के बीच एक उचित प्रतियोगिता की पेशकश की और एक टीम को दूसरी टीम के पक्ष में नहीं किया।
अंत में, भारत ने डब्ल्यूटीसी फाइनल फेयर एंड स्क्वायर में अपना स्थान अर्जित कर लिया है, और यह सुझाव देना अनुचित है कि कताई पटरियों का उपयोग गलत था