सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट के अनुसार कहा गया है कि मामले की सुनवाई शनिवार को होनी थी, जो कि सुप्रीम कोर्ट में सुबह 11 बजे एक सामान्य अवकाश होता है, जिसमें जस्टिस एमआर शाह और बेला एम त्रिवेदी शामिल होते हैं।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के लगातार तर्क के बाद कि निर्णय योग्यता के आधार पर नहीं था, बल्कि दिल्ली विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर गोकरकोंडा नागा साईबाबा को रिहा करने के बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगाने के महाराष्ट्र सरकार के अनुरोध पर सुप्रीम कोर्ट सप्ताहांत में सुनवाई करेगा। गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के अनुसार प्रतिवादी को आगे बढ़ाने के लिए उचित मंजूरी का अभाव।
व्हीलचेयर से चलने वाले साईंबाबा की रिहाई के खिलाफ तर्क, जो नागपुर सेंट्रल जेल में बंद हैं, मेहता ने तर्क दिया कि साईबाबा की नागपुर सेंट्रल जेल, मेहता ने कहा कि उनके द्वारा की गई गलतियाँ “राष्ट्र के खिलाफ” थीं।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की उच्चतम न्यायालय की खंडपीठ ने मेहता को सूचित किया कि अदालत साईंबाबा को बरी करने से नहीं रोक पा रही है क्योंकि पक्ष अदालत के समक्ष नहीं हैं। पीठ ने कहा कि उसने मामले की फाइल या उच्च न्यायालय के फैसले पर गौर नहीं किया है।
अदालत ने महाराष्ट्र पुलिस की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल को सलाह दी, “आप भारत के मुख्य न्यायाधीश से मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने पर एक प्रशासनिक निर्णय लेने के लिए रजिस्ट्री के समक्ष एक आवेदन पेश करते हैं।”
शुक्रवार की शाम को, सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट ने कहा कि इस मुद्दे पर शनिवार को सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया था, जो कि सुप्रीम कोर्ट में सुबह 11 बजे एक आधिकारिक अवकाश है, जिसमें जस्टिस एमआर शाह और बेला एम त्रिवेदी शामिल हैं। समाचार एजेंसी पीटीआई।
अपने आदेश के पहले भाग में अदालत ने कहा: “इस स्तर पर, हमें लगता है कि यह कहना उचित है कि इस न्यायालय के समक्ष इस मामले पर चर्चा की गई है क्योंकि मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ को वर्तमान समय तक बढ़ा दिया गया है।
“सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि वह कल (15 अक्टूबर) को विशेष अनुमति याचिका को सूचीबद्ध करने के लिए मुख्य न्यायाधीश के प्रशासनिक निर्देश प्राप्त करने के लिए रजिस्ट्री के समक्ष एक आवेदन पेश करेंगे।”
मेहता ने न्यायाधीशों 2 और 3 के सामने दलील दी, “हम योग्यता के आधार पर नहीं बल्कि मंजूरी के अभाव में हारे हैं। मामला निष्फल हो जाएगा क्योंकि उन्हें जेल से रिहा कर दिया जाएगा, अगर (मामला) तत्काल सूचीबद्ध नहीं किया गया।”
“आरोपी भाकपा (माओवादी) के साथ शामिल थे और उच्च न्यायालय ने उन्हें बरी कर दिया। इन व्यक्तियों द्वारा किया गया अपराध प्रकृति में और राष्ट्र के खिलाफ गंभीर है। इसके बाद, यूएपीए लागू किया गया था और उच्च न्यायालय के समक्ष सवाल था कि क्या यूएपीए सही था आह्वान किया या नहीं,” मेहता ने कहा।
इससे पहले शुक्रवार को रिहा हुई अदालत ने बंबई उच्च न्यायालय की नागपुर अदालत ने साईंबाबा को रिहा कर दिया था और साथ ही उनके 4 सह-साजिशकर्ताओं को इस आरोप से मुक्त कर दिया गया था कि उनके प्रतिबंधित माओवादियों से संबंध थे।
साईंबाबा वर्ष 2017 से संदिग्ध माओवादी संबंधों के कारण नागपुर केंद्रीय जेल में आजीवन कारावास की सजा काट रहे हैं। फैसले की घोषणा करते हुए, उच्च न्यायालय की एक डिवीजन अदालत ने साईंबाबा को जेल से तत्काल हटाने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति रोहित देव और न्यायमूर्ति अनिल पानसरे की खंडपीठ ने साईंबाबा को दोषी ठहराने और उनकी आजीवन कारावास की जमानत सुरक्षित करने के मुकदमे की अदालत के 2017 के फैसले के विरोध में साईंबाबा द्वारा की गई अपील के पक्ष में फैसला सुनाया। अदालत ने मामले में शामिल पांच दोषियों की अपीलों को भी स्वीकार कर लिया और पांचों को बरी कर दिया। उनमें से एक की अपील की सुनवाई के दौरान ही मौत हो गई। अदालत ने दोषियों को तुरंत जेल से रिहा करने का आदेश दिया, जब तक कि वे किसी अन्य आपराधिक मामले में शामिल न हों।
गढ़चिरौली जिला अदालत ने साईंबाबा के साथ-साथ पांच अन्य लोगों को माओवादी गतिविधियों के साथ-साथ राष्ट्र के खिलाफ संघर्ष छेड़ने में सहायता करते हुए पाया। उन्होंने महेश तिर्की, प्रशांत राही हेम मिश्रा, महेश तिर्की, साथ ही पांडु नरोटे के साथ, जिनमें से सभी का नागपुर केंद्रीय जेल में निधन हो गया, कुछ महीने पहले इलाज के दौरान नागपुर केंद्रीय जेल में मृत्यु हो गई, उन्हें विभिन्न के तहत आजीवन सजा मिली। आपराधिक साजिशों के लिए यूएपीए के कुछ हिस्सों के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120 (बी)।